十天大会：反王明宗派集团的先声

    1929年夏，在莫斯科中山大学发生了著名的“十天大会”事件。这个历时十天的激烈斗争，是中国共产党同几乎断送中国革命的王明“左”倾教条主义长期殊死斗争之先声。

    学员愤怒地冲上台拖人

    莫斯科中山大学（以下简称“中大”）是1925年由苏联政府出资承办，为中国培养人才的一所特殊学校。按规定，“中大”每学期都应当举行大会，由校方支部局汇报工作总结，全体师生提出意见，支部局还要进行改选。但是，米夫-王明宗派集团控制支部局后，其所作所为完全不得人心。他们尤其害怕改选会对其不利，于是对例行会议拖了又拖。

    俄罗斯有关档案馆的原始记录显示，“十天大会”是1929年6月17日至26日发生的。王明宗派集团控制的支部局专门邀请了其所在区的区委书记芬可夫斯基，并请他以上级党委的身份到会讲话，以压制广大党团员的普遍不满情绪。

    大会开始，支部局在学年总结报告中，闭口不谈广大学员对他们拉帮结派等恶劣行径的普遍意见，反而自吹自擂，说支部局执行了一条“百分之百的布尔什维克”路线，引起了广大学员的极度不满。支部局的报告被频频打断和质疑，学员们争先恐后地对报告提出批评。于是，支部局就请区委书记芬可夫斯基讲话。芬可夫斯基按支部局的意图，黑白颠倒地夸奖支部局执行的是百分之百的正确路线，甚至将广大学员对支部局工作的批评定性为“反党行为”。

    学员中，抗议和嘲讽的跺脚声响成一片。几个在国内参与过革命斗争、工人出身的学员愤怒地冲上台，想把这个违背事实的芬可夫斯基拉下台。主席台上，中共代表团的张国焘出面几经劝说，才使会场静下来。接着，张国焘代表中共代表团对芬可夫斯基的无端指责进行了反驳。

    大会开到第十天仍无法结束

    “十天大会”中间有过短暂的各班讨论。而当时发言最有影响力的是9班班长周保中。周保中在发言中猛烈地抨击了支部局对中共代表团的态度，质问中共代表团和学校支部局究竟是谁领导谁。他还对支部局的干部路线进行了猛烈的批评，质问为什么对广大党团员随便扣上托派、反党分子等莫须有的罪名，并指出支部局必须改选。周肃清、陈明、唐有章等同班同学，还有其他班的帅孟奇、张景增、危拱之、朱仲芷、黄励、唐义贞、徐风笑、钱瑛，以及特别班的叶剑英、董必武、林伯渠、杨之华、李国煊、赵世兰等也强烈批评王明宗派的错误行径。其间，支部局把周保中的发言印出来发给各班，作为反党言论进行批判。但是，遭到了大家的坚决否定。

    根据很多当事人回忆，广大学员在发言中尖锐地批评支部局是严重的官僚主义。他们结党营私、大搞宗派，把具有丰富斗争经验的中共党员降为联共“候补党员”，对所谓的“江浙同乡会”、持不同意见的同学进行打击报复和残酷迫害。尤其是支部局自封为“百分之百的布尔什维克”，以“啃洋面包”的所谓书本知识来污蔑、贬低和否定中国革命斗争的具体实践，甚至妄图对中共代表团取而代之。

    大会上，广大学员与拥护王明宗派的一伙针锋相对，进行激烈的辩论，发言极其踊跃，难以停止。大会开到第十天，仍然有很多人要求发言，无法结束。最后，大会只好对支部大会的决议案进行表决。原来计划两三天的会议，开了整整十天，史称“十天大会”。

    “二十八个半布尔什维克”由此产生

    当时付诸表决的是支部全体大会对校长政治报告的决议是否同意。然而，与王明宗派集团的预期相反，表决的结果不是“完全地同意报告的一切提纲和建议”，而是500多名学员以压倒性的多数坚决反对。支持支部局决议的仅有29人，其中有一个是还不满18岁的团员。余笃三等学员嘲笑他们：可怜的“百分之百的布尔什维克”，才二十八个半！“二十八个半布尔什维克”由此产生。

    “十天大会”后，全体学员被安排到黑海去度假，而王明宗派集团的主要骨干并没有去。不久，一场以“清党”为名的阴谋迫害降临在“中大”，几百名学生遭受冤屈，五六十人被逮捕。

    “十天大会”是早期中国共产党人与王明宗派集团妄图篡夺党中央领导权的第一次公开的较量，又是之后国内中国共产党人与王明宗派集团长期殊死斗争的先声。（摘编自《党史博览》）