秉持公平正义、自愿平等原则，经双方协商签订协议，中考结束若可以考入理想高中，父母奖励10000元，并奖励最新‘苹果全家桶’，清空乙方协议当天购物车；若未能考入，可以去旅游七天，但之后整个暑假都需要补习，并不能抱怨……”在社交平台上，浙江杭州一位妈妈发布的一份“对赌协议”，引起了不少家长的围观。
还有很多过来人，纷纷晒出了曾经跟孩子签下的“对赌协议”。这样的协议对于孩子来说，到底是激励还是压力？（摘编自《钱江晚报》）
“对赌协议”五花八门
在一些社交平台上，全国各地的家长都有晒出和孩子签订的“对赌协议”。
中考进入倒计时，有家长跟孩子签订“中考对赌协议”，写明考上目标高中，可以奖励国外旅行一次，奖励看演出一次，一万元存入账户……附加条件是签订协议之日起上交手机，至中考结束后归还。
有家长跟孩子签订“作业对赌协议”，父母不干涉孩子的作业安排，不批评、不打骂，由孩子自行安排并承担后果，但需承诺期中考试中语文、数学、英语和科学都达到一定的分数。
还有家庭签订了“期末成绩对赌协议”，如果孩子期末能考到班级前五，暑假就随他去，玩游戏、踢足球都可以自行安排，保证做到不干涉，但如果没考到就老老实实听家长安排。
虽然协议的内容五花八门，但核心指标都是成绩。家长们也坦言，并不知道这样的做法是否正确，但还是想尽自己的能力满足孩子，起到正向激励的作用。
有人担心会削弱孩子内驱力
关于家长与孩子之间的“对赌协议”，支持和反对的声音都有。
有妈妈说，孩子初三，现在的排名可以进入本市头部重高，只有自己知道，这份成绩是真金白银哄出来的，“孩子本身压力就大，只要有目标肯努力，家长还是会尽力满足他们的愿望”。
有家长挺无奈，这种“对赌协议”对自己没用，但孩子非常吃这一套，“真的是一个猴一个拴法”。
不过，也有家长担心，这种物质奖励，会不会削弱了孩子学习内驱力。另外，还有家长觉得，学习是孩子自己的事情，为的是不辜负自己的付出。“把目标等化为物质，而不是想要更多的人生可能，认识更多优质的人，学到更前沿的信息，这并不是一种正确的引导。”
建议更关注具体过程
“从心理学视角来看，科学设计的奖惩机制在特定条件下确实能产生积极效果，但奖惩操作方式需谨慎。”杭州市心育名师工作室领衔人叶丽霞老师表示，“对赌协议”容易使亲子双方在考学这件事上的动机异化，“强化结果而非过程的奖惩，容易给孩子带来压力，而不是过程中的助力”。
浙江省人民医院临床心理科苏衡医师也表示：“对赌协议有一定激励作用，但长期来看弊大于利。一个人做事，有外在动机和内在动机，两者是此消彼长的关系。当物质奖励激发外在动机后，内在动机就被削弱了。”而内在动机才是孩子成长学习更关键的力量。
作为家长，该如何更好地激励孩子？苏医生提到了一点——父母抓得越紧，逼迫越紧，孩子内在动机越少。“要让孩子意识到，学习是自己的事，做事的目的是为了自己，这才是家长正确的引导思路。”
