房产赠保姆为何被判无效

    保姆石某答应为照顾的老人李某养老送终，李某同意把名下房产遗赠给石某。近日，石某和李某的子女对簿公堂，要求继承房产。北京市第二中级人民法院审理认为，遗赠协议无效，房产应由李某 的子女法定继承。

    因患尿毒症等疾病，李某需定期透析，2019年底，他雇用石某作为保姆。2021年初，石某要回老家，李某决定随同前往。2021年6月，李某给石某出具了一份《遗赠扶养协议》，李某自愿将名下房屋赠与石某，石某则承诺继续悉心照顾李某，承担直至老人去世之前的衣、食、住、行、医疗等全部费用，并负责其去世后的安葬事宜。2021年12月，李某病逝。此后，石某起诉李某子女，要求继承房屋。

    法院调取的银行流水显示，李某的医疗费用及多次就医、购买生活用品等均通过李某本人银行卡支付，这与协议约定明显不符。结合李某的聊天记录及多次报警情况，可以认定石某在照顾方面也未尽到约定义务。最终，法院判决李某名下房屋由其子女继承。（摘编自《北京晚报》）